Powoli kampania dobiega końca. Widać zmęczenie, lecz jednocześnie wszyscy powinniśmy sobie zdawać sprawę z tego, jak ważne są to wybory. Tak, bo przecież decydujemy nie tylko kto będzie nowym prezydentem, ale również o tym, jaki będzie ustrój państwa: czy będzie to demokracja, czy pójdziemy w innym kierunku nie zawsze dobrym i pożądanym dla Polski. Czy nasze miejsce będzie w gronie państw europejskich, czy też na politycznej oślej ławce, jak to było za poprzedniej władzy. Dlatego bardziej w tej kampanii winniśmy się skupiać nie na mieszkaniu Nawrockiego, choć to wiele mówi o kandydacie, ale na sprawach strikte dotyczących państwa, jego problemów, bezpieczeństwa, współpracy w ramach NATO i Unii Europejskiej. Nurtuje mnie też pytanie o to, czy politycy, czy osoby mające kontakt z agentami, szkodzącymi naszemu państwu powinny być dopuszczane do polityki? Zapewne są to pytania, na które trzeba będzie sobie odpowiedzieć.
Dlatego wybierając Prezydenta każdy z nas musi sobie odpowiedzieć na pytanie: gdzie chcemy być? Gdzie jest nasze miejsce? Czy chcemy mieć większy wpływ na wydarzenia w naszym kraju i w Europie? A przede wszystkim jakiego chcemy prezydenta? Każdy to musi sobie przemyśleć. Ale jedno można powiedzieć już teraz: powinien być to prezyden który jest prezydentem wszystkich Polaków, prezydent, który dobro kraju stawia na pierwszym miejscu, godnie go reprezentuje na arenie międzynarodowej a najważniejsze sprawy stawia ponad interesem partyjnym.
10 Podsumowanie
—
by
Comments
14 odpowiedzi do „10 Podsumowanie”
-
@Piecberg. To niestety prawda co mówisz. Wielu dobrych, uczciwych komunistów poległo w nierównej walce z faszystowską, powojenną reakcją teraz wychwalaną pod niebiosa
-
No i dobrze, niech sobie będzie faszystą. Dla mnie to zaszczyt.
-
Kmicic masz rację, ale nie przekonuj bo nie przekonasz. Ja tylko dodam dla podgrzania atmosfery: dobry komunista, to martwy komunista. Gdyby tak Polacy myśleli po wojnie, pogoniliby sowieta. Tymczasem w Kbw znalazło się 50 tysięcy Polaków a w UB 70 tysięcy i mordowali swoich. Teraz jest podobnie.
-
Mentzen to faszysta w takim razie. Gratuluję Wyboru. Jak sam widzisz wszędobylskie nadużywanie jako inwektyw politycznych słów typu "faszysta", "komunista" albo inny "ista" deprecjonuje i rozmydla prawdziwe znaczenie tych słów.
-
O jejku a w Platformie to tacy kryształowi niby. A skąd masz informacje że to nie prawda że Trzaskowski sprzeda niepodległość, z lewackiego komunistycznego TVNu? Podnosisz ten argument że kiedyś byliśmy pod butem Związku Radzieckiego a że teraz będziemy pod butem Brukseli i Berlina to ci już nie przeszkadza? Czyli mój wujek, który mieszka w Warszawie też twoim zdaniem kłamie, bo o Trzaskowskim myśli to co ja? A ten kibel za pół miliona co nie działa to też nie prawda?
-
A Nawrocki będzie ułaskawiać przestępców i będzie pod butem Kaczyńskiego. I zrobi wszystko co on mu rozkaże. A poza tym to zachowuje się jak kameleon. Mentzen nie chce więcej podatków, to Nawrocki podpisuje. A potem temu zaprzecza, bo za każde czwarte mieszkanie ma być podatek. Mówisz, że Trzaskowski sprzeda niepodległość, co prawdą nie jest, a Nawrocki jeździ po instrukcje do Moskwy do Putina. Za poparcie obiecuje ułaskawienia. I to ma być prezydent państwa? Jak takiemu mam ufać?
-
A trzaskowski sprzeda suwerenność naszego państwa za kilka srebrników dla UE.
-
Zandberg, to komunista. Gratuluję wyboru.
-
Akurat oddawanie głosów nieważnych mnie nie przekonuje, no ale to mnie, a każdy na szczęście decyduje za siebie. Zresztą, zawsze w ostateczności wybierając mniejsze zło głosujemy przeciw temu większemu, przynajmniej wychodzę z takiego założenia.
-
Podobnie. Druga tura do rozważenia czy nieważniaka nie oddać
-
Tym razem w sumie aż 3 kandydatów do wyboru w I turze, bo i Zandberg, i Biejat, w sumie to jeszcze Senyszyn. Natomiast jako, że jestem idealistą jak ten pierwszy, to głos poleci na "Duńczyka". A w drugiej turze? Pewnie z bólem serca Trzaskowski, no bo co zostaje.
-
Stanowski!!!! Stanowski!!!
-
Tylko Sławomir Mentzen!
-
Czyli raczej żaden…
Skomentuj mustafa Anuluj pisanie odpowiedzi